После Великой Отечественной еще три-четыре десятилетия народная память о прошедшей войне была свежей. Ветераны казались мальчишкам людьми пожилыми, а им было всего-то по сорок-пятьдесят лет, и они могли рассказать о пережитом в те суровые годы простым и доходчивым языком. Каждый школьник знал о подвиге Александра Матросова, закрывшего своим телом амбразуру пулемета, этим он дал возможность своим боевым товарищам одолеть позиции врага, которые прикрывал ДОТ. Это укрепление было серьезной преградой для наступавших войск.
Народная милиция ЛНР показала устройство украинских дотов
специальная военная операция на украине
ситуация в днр и лнр
признание днр и лнр в россии
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Кадры укрепления украинских войск в ЛНР, отстроенные за много лет
в мире, донбасс, украина, ситуация в днр и лнр, лнр, народная милиция лнр, признание днр и лнр в россии
Специальная военная операция на Украине, В мире, Донбасс, Украина, Ситуация в ДНР и ЛНР, ЛНР, Народная милиция ЛНР, Признание ДНР и ЛНР в России
Россия начала возводить долговременную линию обороны
Военный аналитик Онуфриенко рассказал о положении на фронтах после «ударов возмездия»
На Восточном фронте на всей протяженности от границы с Россией и вплоть до Лисичанска российские военные строят сплошную и капитальную линию обороны — бетонные укрепления, доты, дзоты, противотанковые надолбы, ежи. Ситуация в Запорожье остается спокойной. Военный аналитик Михаил Онуфриенко рассказал «360» о положении на фронтах после «ударов возмездия».
Далее — его прямая речь.
Американцы судят по себе
«Изнасилования являются частью русской тактики по дегуманизации жертв», — заявил спецпредставитель генсекретаря ООН Прамила Паттен.
«Удары возмездия» ситуацию не изменили
Министерство обороны отчиталось о том, что в течение последних суток полностью уничтожены все объекты энергетики противника, которые были обозначены в заданиях. Надо полагать, это те семь целей, о которых говорил президент России. Пока что единственный видимый эффект от этого — веерные отключения электроэнергии. Как это скажется на положении на фронте, совершенно непонятно. Положения же на фронтах во время и после «ударов возмездия» не изменилось. На этих выходных было существеннее спокойнее, чем ранее.
Бойня за Херсон продолжается
Минобороны подвело итоги последнего неудачного наступления в бойне за Херсон. Противник потерял в целом около 350 солдат, несколько десятков различного типа бронемобилей, 11 танков и до 10 джихадомобилей (гражданских пикапов, переоборудованных под военные нужды). Атаковали реально несколькими батальонами. Это свидетельствует о том, что основные силы, накопленные на этом направлении, как минимум, две бригады, а скорее всего больше, в бой не вводились.
То есть успокаиваться от этого успеха не приходится, потому что мы помним, что в Сухом Ставке тоже в течение длительного времени постоянно перемалывались большое количество сил противника. После чего последовал массированный удар, и нам пришлось отойти, оставив приблизительно треть того правого берега Днепра, который мы контролировали.
Захват ЗАЭС стал одной из главных целей ВСУ
Что касается остальных направлений, то здесь наиболее спокойным и одновременно наиболее тревожном остается Запорожский фронт. В основном здесь все ограничивается обменом артиллерийскими ударами, вылазками малых групп противника.
Но при этом уже порядка 10 попыток десантирования через Днепр с целью захвата Запорожской АЭС было предотвращено. И нельзя исключать того, что наступление на Херсон, которое готовится и безусловно состоится, будет сопровождаться ударом на запорожском фронте вдоль берега Днепра и одновременной высадкой десанта в районе Запорожской АЭС с целью ее захвата. Потому что, особенно после тех «ударов возмездия», которые проходят последнюю неделю, Запорожская АЭС является не только политической, но и энергетической стратегической целью для киевской хунты.
Выстраивается долговременная линия оборона
Что касается Восточного фронта, то здесь на всей протяженности от границы с Россией и вплоть до Лисичанска и берега Северского Донца в районе Красного Лимана идут постоянные вылазки малых мобильных групп противника. Они пытаются найти слабые места в стыках нашей обороны. Они просачиваются туда малыми группами и пытаются перекрыть дороги, устраивать диверсии.
В целом, они обнаруживаются, уничтожаются, частично рассеиваются, то есть никакого успеха здесь, тем более с захватом каких-то населенных пунктов, нет. Но вот эти постоянные беспокоящие удары продолжаются в населенных пунктах Кременная, Сватово и множестве других.
Но одновременно с этим здесь выстраивается долговременная оборона нашими войсками. Впервые за все время боевых действий — это действительно бетонные укрепления, доты, дзоты, противотанковые надолбы, ежи. Это действительно сплошная линия обороны, возводящаяся капитально и явно не на один, не на два, не на три месяца.
Полеты предупреждения и устрашения
Ввод Вооруженных Сил России в Белоруссию — это еще одна горячая новость последних суток. Группировка российских войск в целом не превысит 9000 человек. А наделавшие много шума в небе над Минском Миг-31 с «Кинжалом» на борту проводил демонстрационные полеты — скажем так, полет предупреждения и устрашения не более того.
Но многие вняли этим устрашениям и предупреждениям. Порядка полутора десятка государств рекомендовали своим гражданам покинуть территорию, контролируемую хунтой, а также начали вывод своих посольств, сотрудников дипмиссий, а Сербия и несколько других стран полностью закрыли свои представительства в Киеве.
Специальная военная операция РФ на Украине
При создании в 1928-33 годах Киевского укрепленного района (далее – КиУР) особое внимание уделялось юго-западному фасу обороны как наименее прикрытому естественными преградами, такими, как, например, широкая болотистая пойма реки Ирпень, прикрывающая Киев с запада и северо-запада. Именно поэтому две «мины» из четырех, построенных в КиУР, находятся на южных подступах к городу – в районе шоссе, ведущего к Василькову и далее на юг к Одессе. «Минами» инженеры-фортификаторы называют сооружения, состоящие из системы подземных ходов, соединяющих между собой такие элементы, как: отдельные долговременные огневые точки (ДОТы), называемые оголовками; входные блоки; шахты, ведущие на поверхность к замаскированным НП; подземные тупички-«карманы», использующиеся для размещения в них электрогенераторов; фильтр-вентиляционные установки для очистки воздуха от пороховых газов; насосы для откачки просачивающихся грунтовых вод; склады боеприпасов; водяные колонки. Каждая «мина» также вмещала в себя нары для солдат гарнизона и множество другого оборудования, вооружения и имущества, необходимого гарнизону для поддержания ее в боевом состоянии.
3-D модель подземных потерн и оголовков ДОТа №205 типа «мина» и наземных инженерных сооружений.
Автор – Александр Качанюк. Источник – архив МАИФ «Цитадель» relicfinder.io.ua
Все вышеперечисленное непосредственно касалось и ДОТа №205 типа «мина», который до сих пор можно увидеть к северо-западу от села Юровка Киево-Святошинского района Киевской области. Подземные ходы-потерны соединяют между собой пять оголовков «мины», четыре из которых одноамбразурные, а один – двухамбразурный. «Мина» строилась по принципу кольца, от которого в разные стороны ответвляются ходы-«отростки», ведущие к оголовкам, входному блоку, запасному скрытому входу и «карманам». Одно ответвление уходит в толщу холма, в котором находится «мина», и там заканчивается тупиком. По некоторым данным, первоначально «мину» планировалось расширить, чтобы создать дополнительные помещения для переменного гарнизона численностью в 50 человек, предназначенного для контратак внутри оборонительной полосы, но потом от этого намерения отказались. Общая протяженность галерей «мины» составляет 358 м – это больше, чем в Дальних пещерах (293 м) и меньше, чем в Ближних пещерах Киевско-Печерской Лавры (383 м).
По боевому штатному расписанию непосредственно гарнизон ДОТа должен был состоять из 63 человек, но последующий опыт боев показал, что такая численность гарнизона была бы излишней.
Схема потерн ДОТа №205 типа «мина». Источник – архив МАИФ «Цитадель» relicfinder.io.ua
ДОТ №205 был предназначен для обстрела долины оврага внутри оборонительной полосы КиУРа в направлениях западной окраины села Юровка и в тыл по южной окраине села Шахровщина. «Мина» была заложена на глубине 9 м и защищала гарнизон от одного попадания 155-мм снаряда или 50-кг авиабомбы. Толщина бетонных перекрытий оголовков составляла 0,9 м, а стен – 1,35 м. С учетом того, что крайне сложно дважды попасть крупнокалиберным снарядом или авиабомбой в одно и то же место, ДОТ был практически неуязвим для артиллерии и авиации.
Техническое оснащение пулеметной огневой точки ДОТа.
Музей военной техники «Линия Сталина», Беларусь, г. Минск.
Источник – vsyako-razno.ru
Входной блок ДОТа представляет собой железобетонную конструкцию с проходом, который изгибается таким образом, чтобы входящий оказывался непосредственно перед амбразурой, прикрывающей вход в «мину». За амбразурой находился пулеметчик с ручным пулеметом ДП.
Отличительной особенностью ДОТа №205 от других «мин» КиУРа было отсутствие вертикального лаза-шахты со скоб-трапом на вершину холма, где мог бы устанавливаться НП. Интересно, что впоследствии эта конструкционная особенность сыграла на руку защитникам ДОТа.
Горизонтальный запасной ход, выходивший на склон холма параллельно с основным коридором входа, не был доведен до поверхности на несколько метров. У гарнизона ДОТа была теоретическая возможность воспользоваться им в случае подрыва противником основного входного блока или блокировки входа в ДОТ.
Отреставрированный входной блок ДОТа №401, идентичный входному блоку ДОТа №205.
Фото из архива МАИФ «Цитадель» relicfinder.io.ua
Пулеметные точки ДОТа должны были обеспечиваться различными инженерными устройствами, отвечающими за бесперебойную стрельбу. Под ногами у каждого пулеметчика располагался полукруглый бак прямоугольного сечения, в котором находилась вода для охлаждения пулемета. Этот бак пулеметчики использовали и как упор для ног при стрельбе. Пулеметы «Максим» образца 1910 года, которыми были вооружены ДОТы, имели водяное охлаждение, поэтому обеспечение ДОТов водой имело первостепенную важность. В ДОТе №205 проблем с водой не было, имел место даже ее избыток. Дело в том, что ДОТ №205 был первой «миной», построенной в СССР, а потому при его проектировании был допущен ряд ошибок. Одной из них было отсутствие дренажной системы, из-за чего грунтовые воды до сих пор подтапливают отдельные низко расположенные участки потерн. В ДОТе была смонтирована ручная пожарная помпа, которую гарнизон вынужден был периодически использовать для откачки воды. Имелась и ручная водяная колонка, посредством которой вода накачивалась в баки охлаждения пулеметов, находившихся в оголовках, и в накопительную цистерну для воды.
Потерна ДОТа №205, на полу – грязь вперемешку с грунтовыми водами.
Фото из архива МАИФ «Цитадель» relicfinder.io.ua
От артиллерийского наблюдательного пункта АНП №204 к ДОТу №205 были подведены бронированные кабели подземной связи. В ДОТе был установлен дизель-генератор, выхлопные газы из которого выводились на поверхность через специальные трубки, протянутые вдоль потерн. Собранные архивные данные и свидетельства очевидцев позволяют утверждать, что системы вентиляции воздуха в ДОТе до конца смонтированы не были, отчего при стрельбе гарнизон страдал от отравления пороховыми газами.
Тем не менее, к началу генерального штурма Киева 6-й пехотной армией Вермахта в первых числах августа 1941 года ДОТ №205 был практически готов к боевым действиям. Гарнизоном, состоящим из 16 человек (по другим данным к моменту боев он составлял 18 человек), командовал лейтенант Ветров. Из всех ДОТов КиУР именно о боевых действиях ДОТа №205 («ДОТа лейтенанта Ветрова») известно больше всего.
11 июля 1941 года авангардные подразделения немецкой группы армий «Юг» подошли к первой линии обороны Киева. Первый штурм столицы советской Украины немцы начали с южного направления в первых числах августа силами пехотных дивизий 6-й армии. Основу советской обороны на этом направлении составляли ДОТы Киевского укреплённого района, построенные ещё в начале 30-х годов
Киев готовится к войне
При сооружении ДОТов Киевского укреплённого района (далее – КиУР) особое внимание уделялось обороне мостов и переправ через реки, служившие естественными оборонительными рубежами города. К югу от Киева протекает река Вита (в 1941 году её название было несколько иным – Вета). ДОТы первой линии южного фаса КиУР строились вдоль северного берега этой речушки, пойма которой в те времена была достаточно широка и болотиста, чтобы эффективно препятствовать прохождению тяжёлой техники противника.
В месте пересечения реки с дорогой, ведущей на юг, к городу Василькову, и дальше к Одессе, находились ДОТы опорного пункта «Крым» КиУР. В то время дорога огибала холм Звенигородского городища – древнерусской крепости, валы и стены которой защищали Киев от атак с юга. В советское время дорогу на Одессу спрямили, разрыв городище пополам. Обводной отрезок дороги существует и сейчас, всё так же проходя через село Вита-Почтовая и пересекая реку Виту. Мост через реку и должен был прикрывать пулемётный 4-амбразурный одноэтажный фронтального огня ДОТ (тип «Б») № 180. С другой стороны дороги подходы к нему прикрывал трехамбразурный ДОТ №179 типа «мина».
Схема расположения ДОТа №180
Источник – архив МАИФ «Цитадель», г. Киев relicfinder.io.ua
ДОТ №180, как и все ДОТы КиУР, был возведён в период строительства укрепрайона в 1929–33 годах. Сохранились данные о состоянии ДОТа, полученные в результате его проверки в 1937 году. Проверка показала, что фильтр-вентиляционная система в ДОТе не была смонтирована, а значит в случае боя гарнизон страдал бы от отравления пороховыми газами. Существовало и множество других недоделок: не была установлена выхлопная труба; отсутствовала обсадная труба перископа, из-за чего в ДОТ попадала дождевая вода, и т. д. Из-за ошибки проектантов, неправильно расположивших ДОТ на местности, две его амбразуры могли вести огонь на расстояние всего лишь 400–500 метров – далее для пулемётов ДОТа начиналось «мёртвое пространство». Для остальных двух амбразур требовалась расчистка деревьев и кустарника на расстоянии 1500 метров, а также небольшая перепланировка – выравнивание земли.
Немецкие солдаты 71-й пехотной дивизии переходят р. Сиверка (в немецких источниках – р. Вета),
август 1941 года
Источник – kiev-1941.narod.ru
Один день перед вечностью
3 августа 1941 года гарнизон ДОТа №180 вступил в свой первый и единственный бой. Пехота, прикрывавшая фланги ДОТа, отступила, оставив его гарнизон один на один с немецкими штурмовыми группами. Вот как описывает это очевидец и участник тех боёв лейтенант К. И. Односум, командир огневого взвода 244-го артиллерийского полка 147-й стрелковой дивизии:
«Затем в ход пошло стрелковое оружие, завязалась сильная перестрелка. Стреляли из винтовок наши бойцы метко. Немцы бравировали своей храбростью и шли сначала прямо во весь рост, но потом остановились. Они, очевидно, не ожидали такого отпора. Были и у нас потери убитыми и ранеными, но винтовки их переходили в руки тех, кто их не имел вначале, и стрельба с нашей стороны была прицельной, интенсивной и истребительной. Особенно сильный отпор, как было заметно, давал ДОТ, расположенный на въезде в село Вита-Почтовая (если ехать со стороны Киева). Немцы остановились, залегли. В этот кульминационный момент мы получили приказ через адъютанта отходить в сторону леса (влево). Отходили под сильным обстрелом противника»
Немецкий санитар перевязывает раненого пехотинца, с. Вита-Почтовая, август 1941 года
Источник – relicfinder.info
На этом участке наступали части 71-й пехотной дивизии вермахта, входившей в состав 6-й армии – той самой, которая через полтора года погибнет в Сталинграде. По следам, оставшимся в железобетоне и стали ДОТа, можно воспроизвести хронологию его штурма.
Прорвав линию обороны восточнее опорного пункта «Крым», немцы атаковали его ДОТы во фланг и с тыла. Восточная амбразура ДОТа №180 хранит на себе следы обстрела из противотанкового 37-мм орудия и стрелкового оружия. По-видимому, этим обстрелом немцы вынудили гарнизон прекратить огонь и закрыть бронезаслонку, после чего подошедшие вплотную сапёры заложили в юго-восточную амбразуру длинный заряд (сапёрный заряд, закреплённый на шесте), который полностью её разрушил.
ДОТ №180. Красным отмечены повреждения, нанесённые ДОТу в результате обстрела (правая амбразура)
и подрыва сапёрного заряда (левая амбразура). Повреждения зацементированы после войны
Источник – фотоархив МАИФ «Цитадель», г. Киев relicfinder.io.ua
Затем, установив на холме с тыльной стороны ДОТа противотанковое орудие, немецкие артиллеристы начали обстреливать вход в ДОТ, стараясь заставить замолчать ручной пулемёт, прикрывавший его. Отстреливаясь через амбразуру обороны входа, советский пулемётчик препятствовал приближению немецких подрывников к бронированной двери, ведущей в ДОТ. В конце концов пулемёт был подавлен, и сапёры всё-таки подошли к двери. Они взрывали её дважды – первый заряд пробил в 10-мм броне дыру и вогнул дверь вовнутрь. Таким образом в ней образовалась щель, в которую был заложен второй заряд меньшего размера. В результате подрыва второго заряда находившиеся внутри ещё живые красноармейцы были контужены и сдались в плен. Скорее всего, при штурме ДОТа №180 немецкой штурмовой группой также использовались ранцевые огнемёты.
Сухой язык немецких боевых донесений так описывает картину штурма ДОТа №180 (цитата из книги «71-я пехотная дивизия» издательства «Дерфлер»):
Расчет 37-мм противотанковой пушки Рак 35/36 опускает ствол орудия на -8°, чтобы обстрелять советский
ДОТ с малого расстояния. Один из бойцов орудийной прислуги расставляет сошки шире, чтобы придать
пушке больше устойчивости на бетонной поверхности
Источник – plan-barbarossa.ru
Следы обстрела ДОТа №180 (отмечены красным) с тыльной стороны. Повреждения зацементированы
после войны
Источник – фотоархив МАИФ «Цитадель», г. Киев. Сайт relicfinder.io.ua
Амбразура обороны входа ДОТа. Пулемётчик должен был вести огонь из ручного пулемёта прямо
сквозь противоштурмовую решётку, закрывавшую вход
Источник – kiur.io.ua
Бойцы ДОТа №180 продержались в общей сложности несколько часов, заплатив шестью жизнями за эту задержку противника. Лейтенант К. И. Односум так описывает защитников ДОТов, попавших в плен вместе с ним:
Скорее всего, описанные в воспоминаниях солдаты – защитники ДОТа №180 или находившегося рядом ДОТа №179. Однако выяснить имена этих солдат уже не представляется возможным, как невозможно узнать и их дальнейшую судьбу.
Входная дверь ДОТа №180 со следами двойного подрыва
Источник – фотоархив МАИФ «Цитадель», г. Киев.
Сайт relicfinder.io.ua
Штатный саперный немецкий 3-килограммовый заряд взрывчатки (Geballte Ladung 3 Kg) с отверстиями
в ящике, предназначенными для детонаторов
Источник – trizna.ru
Виктор Смирнов, «Тревожный месяц вересень»
История фортификации насчитывает много веков. Еще перед Первой мировой войной военная мысль Европы, подкрепленная все возрастающей индустриальной мощью, пришла к таким новинкам, как бронированные башни для артиллерии крепостей (часть башен могла подниматься и опускаться), подземные бетонные укрытия для пехоты, осветительные ракеты, автомобильный транспорт для снабжения. Части крепостей пришлось пройти проверку боем, другие (германские) остались практически нетронутыми.
Укрепления австрийской крепости Перемышль, поврежденные во время русской осады (http://rufort.info)
Выводы военных теоретиков из мировой войны были столь же парадоксальны, как и сама эта война. С одной стороны, в ее начале бельгийские крепости под огнем тяжелых немецких орудий калибра 305-420 мм быстро капитулировали. С другой – французские форты Вердена, и даже такие сравнительно слабые крепости, как русский Осовец и австрийский Перемышль, месяцами успешно отражали атаки, несмотря на все усилия противника.
Долговременная оборона теперь опиралась на полевую фортификацию, где тщательно рассчитывалось даже положение рядов колючей проволоки, чтобы она не послужила укрытием или «трамплином» для атакующего противника. Вместо сплошных линий окопов, выкопанных «по линеечке», оборона к концу войны опиралась на сложную сеть узлов сопротивления из нескольких огневых точек, простреливающих перекрестным огнем всю прилегающую местность. Эти узлы, сравнительно небольшие по размерам, тщательно маскировались, защищались бетонными плитами и металлическими щитами.
Одним из приемов борьбы с такой усовершенствованной обороной стали танки. При некоторой удаче и отсутствии надежных противотанковых средств даже пулеметный танк, подойдя к амбразурам или выходу бетонного укрепления, мог заставить его гарнизон в панике бежать. Экипажи танков учились взаимодействовать с пехотой – особенно снайперами, пулеметчиками, гранатометчиками, а также артиллерией и авиацией. Каждый танк получал конкретную задачу и «собственную» пехоту поддержки. В результате действия таких комбинированных групп могли взломать оборону практически любой степени сложности. Там, где парой лет ранее всего один укрытый пулемет за проволокой останавливал пехотный полк, теперь за пару часов брались десятки тысяч пленных и сотни орудий.
Но после заключения перемирия опытные кадры с боевым опытом остались без дела, в отличие от военных теоретиков, увлеченно описывающих новые образцы «идеальной обороны», которая уж теперь-то точно защитит страну. Одним из наиболее «обличаемых» примеров такого теоретизирования считается французская линия обороны, названная по имени военного министра Андре Мажино. Почему же французы решили строить эту линию укреплений?
Прежде всего, с отвоеванием провинций Эльзас и Лотарингия, восточная граница Франции оказалась незащищенной современной фортификацией. Рядом с границей находились важнейшие источники сырья и промышленные районы, которые в следующей войне оказались бы под угрозой. Франция, понеся миллионные потери в войне, резко уступала по населению Германии (40 млн. человек против 70 млн.), где была и более высокая рождаемость. Во второй половине 30-х годов немецкое превосходство в живой силе было бы еще более угрожающим. Линия укрепленных районов позволила бы защитить ключевые индустриальные районы, компенсировать превосходство немцев в живой силе и дать время французской армии на мобилизацию.
К середине 30-х годов строительство линии Мажино было в целом завершено. В 5-10 км от границы возникли бетонные доты-казематы со стенами до 2-3,5 м толщины, защищающих даже от снарядов калибра 240-420 мм. Чуть выступающие над землей бронированные амбразуры и стальные купола до 30 см толщиной таили в себе спаренные пулеметы, скорострельные 25-мм противотанковые орудия и 50-60 мм казнозарядные гранатометы, 81-мм минометы (на практике вооружить все необходимые сооружения гранатометами не удалось). Рвы шириной 2 метра и глубиной 3 метра предохраняли амбразуры от закладки зарядов взрывчатки и осыпающихся со стен при артобстреле кусков бетона. Каждый каземат с запасом еды, воды и электрогенератором был полностью автономным. По опыту Первой мировой войны была продумана тщательная система очистки воздуха от отравляющих газов.
В дотах большего размера (petit ouvrages) гарнизон мог отдыхать от артобстрела на глубине 20 и даже 30 метров от поверхности. Наибольшие доты (gros ouvrages) представляли собой целые ансамбли огневых точек, с гарнизоном до 500-1000 человек. Они могли открыть огонь уже из 75-мм орудий, чья скорострельность достигала 24 выстрелов в минуту, или 135-мм бомбометов.
В польском походе РККА сентября 1939 года всего восьми танков Т-26 и Т-37, далеко не самых сильных и новых машин, хватило для взятия двух польских дотов за два часа. Почему? Предварительно была проведена разведка, а польские укрепления, с которых были сняты и отправлены на немецкий фронт бронедетали, были хорошо заметны по чернеющим амбразурам. Танки подошли на расстояние 5-6 метров, огнем в упор ослепили польские пулеметные точки и закрыли их амбразуры своими корпусами, не давая обороняющимся возможности стрелять. Пехота засыпала амбразуры землей, после чего саперы под прикрытием брони установили заряды весом в 100 кг и подорвали укрепления.
Были сделаны выводы, и в феврале 1940 года, при новом штурме, танки не рвались в тыл, а подходили на дистанцию 60-100 м к финским окопам, начиная методично их расстреливать. Противотанковые пушки выбивались артиллерий и танками. Финская пехота не могла достать танки гранатами, минами на шесте и бутылками, оказываясь беззащитной. Т-26 также буксировали по снегу бронесани с пехотой.
Применялся и более сложный боевой порядок – в первой линии шли огнеметные и пушечные танки. Не доходя 100-150 м до финских траншей, пушечные танки останавливались и открывали огонь по местам, где могли прятаться противотанковые орудия. В это время огнеметные танки заливали финские позиции горящей огнесмесью. Во второй линии шли танки с десантом на броне. Они высаживали пехоту рядом с траншеями, а сами затем атаковали позиции в глубине. Третья волна танков высаживала десант уже в тылу финнов.
Горные егеря 137-го полка вермахта у захваченного советского ДОТа в районе станции Титовка Мурманской области (www.arkivinordland.no)
В 1941 году советские военные отмечали: «При атаке огневых точек укрепленной позиции немцы применяют следующие методы: 1) блокировка ДОТ танками; 2) артиллерийский огонь непосредственно по амбразурам; 3) использование огнеметов для выжигания гарнизона ДОТ через имеющиеся в ней отверстия (амбразурные и наблюдательные щели, вентиляционные каналы)».
С одной стороны, броня шаровых установок пулеметов и орудий ДОТов неплохо защищала от накладных зарядов взрывчатки, огнеметов и снарядов противотанковых и штурмовых орудий: «обстрел ДОТа и амбразур штурмовыми орудиями оказался практически неэффективным из-за хорошего качества бетона и низкого расположения амбразур с мощными сферическими масками». Даже 21-см мортиры нередко только откалывали куски бетона. С другой – выходящие наверх вентиляционные шахты ДОТов оказались наиболее слабым местом: «Опыт показывает, что наилучший способ борьбы с русскими дотами – это вброс взрывчатки, дымовых шашек, бензина и топлива для огнеметов через вентиляционные системы».
Но советская армия совершенствовала умение воевать, в том числе, и сокрушать вражеские укрепления. Если зимой 1941-42 гг. огромной проблемой было подавить ДЗОТ из бревен (нередко выдерживающий даже пару гаубичных снарядов), то к 1945 году штурмовые группы при поддержке саперов, танков и САУ могли в короткое время взять даже крепостные форты Кенигсберга и Познани в несколько этажей: «Огонь из самоходно-артиллерийских установок и танков оказал сильное воздействие на противника. Вскоре гарнизон крепости прекратил сопротивление».
- Allcorn William. The Maginot Line 1928-45. Osprey Publishing, 2003.
- Исаев А.В. Дубно-1941. Величайшее танковое сражение Второй Мировой. – М.: Яуза-Эксмо, 2009.
- Кауфман Дж.Э., Кауфман Г.У. Фортификация Второй мировой войны 1939-1945. III Рейх. Крепости, доты, бункеры, блиндажи, линии обороны. – М.: Эксмо, 2006.
- Митчель Ф. Танки на войне. История развития танков в мировой войне 1914-1918 гг. – М.: Госвоениздат, 1935.
- Отчеты о боевых действиях бронетанковых частей Красной Армии за период с 17.09.1939 по 30.09.1939 в Польше. РГВА, ф.31811, оп.4, д.20.
Стратегическая оборонная концепция
Долговременные укрепления после войны 1914–1918 годов воспринимались генералитетами многих стран как гарантированное средство отражения агрессии. Позиционный характер боевых действий, характерный для Западного фронта, давал основания считать, что главной стратегией грядущих конфликтов будет экономическое истощение противника. Исключение составлял Брусиловский прорыв, когда русской армии удалось пробить глубокую и широкую брешь в эшелонированной обороне австрийцев (1915). Но случай этот посчитали уникальным и в учет не взяли, а зря. Мнение оказалось ошибочным.
Уже в 1939 году Красная Армия совершила то, что казалось невозможным – взяла Линию Маннергейма. Тогда же наши командиры и солдаты узнали, что такое ДОТ. На войне для обороны используется все, за что пехота может «зацепиться» – овраг, ручей, дом или его развалины. В Финляндии к оборудованию укрепрайонов подошли капитально.
Народная милиция ЛНР показала устройство украинских дотов, которые приходится штурмовать
«По этому капитальному сооружению понятно, почему освобождение Донбасса развивается медленно. Каждый такой дот — это серьезное инженерное сооружение», — прокомментировал боец Народной милиции.
Следователи нашли временный пункт дислокации ВСУ в Трехизбенке в ЛНР
Дот окружен разветвленной сетью окопов, по которым украинские силовики могли попадать в сооружение или выходить из него. Сам дот сделан из бетона, судя по всему, заводским способом. Причём сверху на дот насыпан толстый слой земли, что даёт дополнительную защиту от снарядов и осколков.
Вход в сооружение закрыт солидной стальной дверью, которая тоже охраняет от осколков или от наступающих.
В доте сделаны бойницы, которые защищены стальными ставнями. Попасть пулей в такую цель очень сложно, тогда как боец изнутри может спокойно вести огонь по наступающим. Стены дота покрыты изоляцией — возможно, чтобы зимой не было холодно, плюс она может гасить взрывную волну от снарядов. Изоляция украшена автографами украинских военных — их сейчас изучают следственные органы на предмет установления причастных к обстрелам мирного населения Донбасса.
В ЛНР заявили об обнаружении подобия концлагеря в освобожденном Половинкино
Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.
По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам и, на 25 марта, выполнили основные задачи первого этапа – существенно снизили боевой потенциал Украины. Главной же целью в российском военном ведомстве назвали освобождение Донбасса.
За что Россия борется на Украине
Виды полевых фортификаций
Полевые укрепления бывают капитальными и временными. К примеру, окоп или ДЗОТ строятся быстро, из подручных материалов или с добавлением некоторого количества привезенных бревен. Их достоинство состоит в том, что появление этих точек часто является полной неожиданностью для наступающего противника, в том случае, конечно, что работы велись с соблюдением достаточной степени скрытности. Второй тип фортификаций составляют мощные железобетонные и бронированные объекты, способные выдержать осаду (в некоторых случаях круговую) в течение длительного времени, сковывая силы врага. Для того чтобы их было трудно обойти, огневые точки объединяются в оборонительную систему – укрепрайон. При этом единицей такой линии служит ДОТ. Это сокращение расшифровывается как «долговременная огневая точка». Упомянутый ДЗОТ отличается от него тем, что в аббревиатуре, помимо букв «О» (огневая) и «Т» (точка) есть еще «Д» (деревянная) и «З» (земляная), означающие материалы изготовления. ДОТы строили из брони и бетона.
Современные ДОТы
В условиях маневренной войны, подобной современным локальным конфликтам, может показаться, что долговременные огневые точки в качестве оборонительных сооружений устарели. Действительно, с появлением возможности высадки массированных десантов, мощных и компактных средств огневой поддержки пехоты нейтрализовать классический ДОТ – это не такая уж и сложная задача. Однако и оборона тоже совершенствуется. Еще в начале 60-х годов были созданы типовые сооружения типа «Горчак», а позже – и ВЗУ-100, способные сохранять боеспособность даже в случае нанесения по району удара тактическими ядерными зарядами. Этому способствует эффективная заглубленность в грунт, вентиляция «с подпором» и дистанционные средства контроля ведения огня. ДОТы все еще в строю, и их отставка не предвидится.
Линии и оборонительные районы
Линия Маннергейма считалась неприступной. Ее нельзя было обойти, и взять ее тоже практически невозможно. Даже сейчас с этой задачей не справилась бы ни одна армия мира (без применения ядерного оружия). Линию Мажино немцы просто обошли в 1940 году, в лоб они вряд ли бы ее одолели. Каждый из этих сверхмощных укрепленных районов теоретически мог обороняться очень долго. Любой ДОТ – это не просто огневая точка, а сложный подземный объект со всей инфраструктурой, включая места для отдыха, личной гигиены, еды и ее приготовления, и, конечно же, большие арсеналы со складами боеприпасов. Такие строили японцы на Южном Сахалине, и СССР на всем протяжении китайской границы. Само значение слова ДОТ предполагает его долговременную, а значит устойчивую, оборону.
